Matinum

Taking Charge of Your Health


I consider myself open-minded I can trust anything if proved to me But don’t forget to respect Some basic cognitive thought Not to let yourself fooled. I can believe in paranormal So many witnesses wouldn’t lie But being mistaken is commonplace For the humble selves we are That hardly stand to die. Well if you hold to your point Then I want to have the same. I’m no complete idiot, You sure can explain to me If it’s you who is right. That’s your responsibility. I can believe in naturopathy Let’s use less medicine. But for me, I value my life. And my friends’ too. Without proof: tell me, how can we manage? I can trust the Earth is flat, To energies running through the chakras. But allow me, like Socrates, I dare to ask tricky questions Ask how you know all that. I can believe—why not—in God A supreme being is such a serious case That we need some form of evidence That we’re sure what he wants Is circumcision and baptism. Well if you hold to your point Then I want to share it. I’m no complete idiot, You sure can explain to me If it’s you who is right. That’s your responsibility. If you’re looking for the truth, With a bit of humility We sure can come close. With all fashionable beliefs Have a slightly elaborate method No anger, no hate It’s all a matter of hygiene. Refute my certainties Do question my habits I’ll accept any denial To my open-mindedness. Translated with love by Nouche.
Traduit avec amour par Nouche.

96 thoughts on “L’esprit ouvert (chanson)

  1. Le batteur me.rapelle une personne mais dans le doute…. qui est-ce?

    Merci pour votre chanson, aussi bien que la'premiere, la.musique adoucie les mƓurs paraĂźt il, peut ĂȘtre que c'est un message qui aidera a entretenir un dialogue constructif avec d'autres personnes qui ne pensent pas comme nous…
    #debattonsmieux

    D'ailleurs j'ai une amie trĂšs attirĂ©e par l'Ă©sotĂ©risme qui m'a Ă©crit pour la premiĂšre fois depuis des mois sur fb "il faut ĂȘtre un peu fĂȘlĂ© pour laisser entrer la lumiĂšre".

  2. C'est génial ! En plus, si tu multiplies le nombre de mesures par le nombre de noires et que tu divises par la longueur en secondes de la vidéo, tu tombes sur le nombre d'or.

  3. Une chanson avec des bonnes paroles et un clip super bien foutu par dessus…. Que demande le peuple ?
    Des preuves, si j'ai bien compris.
    Bravo pour ce super travail, ça fait du bien de voir ce genre de message portĂ© sur un autre support 🙂
    Et ces voix….. Du velour !

  4. Bon bha maintenant on sait, Mendax tu arrĂȘtes de parler et tu fais tes lives et tes confs en chantant.
    Comme ça plus de remarques sur ton élocution.

    non sans dec Acermendax, tu la sorts d'oĂč cette voix de ouf?

  5. Vled devrait cultiver plus son ouverture d'esprit, pendant le live ca m'a frappĂ©, quand vous avez parlĂ© de l’expĂ©rience des singes (capucins je crois) et ds jouets choisis selon le genre qui avait donnĂ© certains rĂ©sultats qui n'ont apparemment pas plut a vled qui a roulĂ© des yeux et vous avez du lui rappeler qu'il fallait restĂ© ouvert Ă  l'idĂ©e et qu'en rĂ©pĂ©tant l’expĂ©rience cela pourrait ĂȘtre intĂ©ressant, je pense qu'il a une idĂ©ologie bien ancrĂ©e et ferait mieux de la laisser de cĂŽtĂ© surtout sur une chaĂźne comme la votre.

  6. Surprenant !
    C'est la face B du 45 tours "J'ai comme un doute" ? Oui, je sais, c'est une question de vieux…

  7. Je vois bien la scĂšne …
    Vlad: On fait une musique ? Allez stp stp !
    Acer: Bon ok, … mais on parle de zĂ©tĂ©tique :p

  8. C'est excellent, à la fois sur la forme et le fond. Cela résume bien la démarche tout en étant trÚs bien chanté et mis en musique. Félicitations!

  9. Waw Acermendax a une voix
 wax que de fumĂ©e
 et pourtant elle est pas fumeuse la chanson ^^ Bravo c'est tellement agrĂ©able Ă  Ă©couter 😀 Merci <3 <3

  10. Vive La Tronche en Biais vous ĂȘtes excellent les gars trĂšs belle chanson Thomas et Vled vous chantez trĂšs bien 👍👍👍

  11. SincĂšrement les gars, j'adore votre travail mais je vous en conjure, arrĂȘtez les chansons !
    Il est vrai qu'en matiÚre de jugement esthétique l'esprit critique ne sert à rien , je ne vais donc pas essayer de vous convaincre que cette chanson est moche ou belle. On sent certes une certaines maitrise de la théorie musicale mais les partis pris
    artistiques me semble plus que douteux (orientation du mixage, sons de cordes synthĂ©tiques , mĂ©tissage heavy, classico-lyrique…)
    Il me semble que malheureusement en dépit de bonne intention cela risque de jeter un certain discrédit sur la grande qualité de votre travail par ailleurs.
    Ca me gĂȘne de vous dire ça car mon intention n'est pas d'ĂȘtre blessant et je sais ce que c'est que d'avoir Ă  endurer des critique sur un travail qui nous a pris beaucoup d'investissement. Et je ne remet pas en cause ceci. Simplement ne vous fiez pas seulement aux commentaire sous la vidĂ©o et attendez vous Ă  des sarcasmes.
    J'espĂšre que vous ne m'en voudrez pas.
    Amicalement.
    JF

  12. C'est super !
    (Je parle beaucoup pour que vous puissiez vous améliorer en fournissant des exemples.)
    Je m’attendais pas à ce vous fassiez une chanson. Ni que vous chantiez si bien.
    Le son est vraiment super. Vous variez bien entre les genres musicaux (1:55) et j'adore ça. Les mouvements de camĂ©ra sont bons (1:20, 4:04, … , mais parfois trop instable comme 4:16). C'est bien d'utiliser des couleurs mais le dĂ©cor de fond pourrait contenir des Ă©lĂ©ments choisis, on voit des trucks qu'on ne devrait pas voir (comme certains murs (1:00, 1:20, 4:04, 4:32, …), les lampes (1:06, 1:22, 4:04, 4:44), le bras qui soutient la marionnette (2:44, … et surtout 2:55 qui est vraiment dommage). Et il y a aussi beaucoup trop de cut (en gĂ©nĂ©ral. Mais meilleur exemple Ă  3:59). Il faut des moments oĂč la camĂ©ra se pose asses longtemps ou fait des longs travelling. Sinon le meilleur du montage c'est de 2:15 Ă  2:25 avec les coupures en accord avec la musique (pour une fois). Parfois le play-back se voit trop (encore ce mauvais montage Ă  3:59) mais souvent ça va.

    C'est trÚs positif en général. Le son importe bien plus que l'image et j'ai l'impression de trop insister sur le négatif. C'est pour que vous fassiez mieux.

  13. Au passage,
    La Tronche en Biais, on voit trĂšs bien que tu like presque tous les commentaires.
    (ça s'affiche juste sous chaque commentaire.)
    C'est parce que t'aime tous ces commentaires, ou que tu veux mettre en avant ce qui est positif pour toi, ou pour noter que tu les as bien lus ?

  14. (L'ombre des branches des lunettes de Mendax lui donne un air inquisiteur en accentuant la courbe de ses sourcils, c'est rigolo)

  15. Au-delĂ  de l’intĂ©rĂȘt que j'ai pour les paroles, je dois avouer que le son est vraiment super. L'air est original et prenant, la surprise de la voix d'Acermendax est magnifique :p c'est du tout bon 😀

  16. Je vous adore les mecs … Mais lĂ  quand mĂȘme , j'ai du mal !!! 😀
    Mais bon pas de pouce rouge ni rien de ce genre … les goĂ»ts et couleurs … toi mĂȘme , tu sais !
    <3

  17. la lumiĂšre fait que l'ombre des lunettes de Mendax donne l'impression qu'il a des sourcils pointus, ce qui lui donne un air effrayant surtout avec la lumiĂšre rouge.

  18. Omg trop de choses Ă  dire, dĂ©jĂ  Vled et Mandax, quelles voix ! Et aussi Florent Martin Ă  la batterie ! Vraiment une chanson trĂšs qualitative doublĂ©e d'un message d'utilitĂ© publique, franchement bravo 👍

  19. Vled chante super bien, mais alors grosse surprise pour Mendax, j'adore sa voix <3

    Super clip, super musique, super parole. Merci pour ce moment !

  20. Wow il s'est passĂ© un truc bizarre. Dans un rĂȘve j'ai remplacĂ© les paroles de cette chanson par des paroles de droites sur le droit de fumer et de faire des blagues racistes et des trucs du genre. Je crois que c'Ă©tait chantĂ© par Patrick Balkani. Ca passait Ă  la TV.

  21. Bonjour, connaissez-vous Wittgenstein ?
    Plus gĂ©nĂ©ralement, prĂ©tendre dĂ©fendre la "vĂ©ritĂ©" me semble ĂȘtre une grande mĂ©prise soit sur ce qu'est la vĂ©ritĂ©, soit sur les ambitions de la zĂ©tĂ©tique.
    Bref, je ne peux pas expliquer tout ce dont je suis certain.

  22. Grandiose !Quelle excellente surprise pour commencer le WE ! Merci beaucoup pour tout ce que vous faites et encore bravo !

  23. TrÚs bon boulot. Je connaissais bien-sûr les talents de Vled, mais comme beaucoup j'ai été trÚs agréablement surpris par la voix de Mendax. TrÚs bon boulot. Je suis surpris que ce soit Mendax qui ait composé la musique car j'entends quelques enchaßnements harmoniques qui me font beaucoup penser aux influences de Vled. (Notamment dans les groupes de Metal etc..)
    Mais c'est peut-ĂȘtre la patte qu'il a laissĂ© en faisant les arrangements 🙂
    Continuez comme ça!

  24. Je m'attendais pas à ça
    Les paroles sont bien Ă©crite et je m'attendais pas Ă  ce que vous chantiez si bien, vous ĂȘtes gĂ©niaux !

  25. Je suis du genre majoritĂ© silencieuse mais lĂ …un commentaire s'impose ! Bravo ! À proposer au programme de musique au collĂšge. 😄

  26. Sympa, sauf un point: ne pas confondre croyance en des pseudo-sciences et aux croyances religieuses car c'est trÚs différent. Il n'est pas nécessaire d'avoir des preuves pour croire en Dieu (car sinon ça serait pas une croyance mais une connaissance). AprÚs, il faut surtout que les croyants gardent à l'esprit qu'il s'agit uniquement d'une croyance et doivent donc éviter de commettre des actes potentiellement dangereux à cause de ça, et que comme il s'agit de croyances, ils n'ont pas plus raisons qu'un autre.

  27. ah c'est cool! et puis vous chantez tous les deux trĂšs bien..
    Enfin j'imagine que Mendax il a fallu quand mĂȘme bien prĂ©sentĂ© sa voix pour cacher les lacunes techniques.

  28. Je comprends ce dĂ©sir d'avoir des donnĂ©es toujours fiables sur lesquelles se fier, mais je ne comprends pas comment les zĂ©tĂ©ticiens peuvent Ă  ce point dĂ©nigrer certaines preuves et prĂ©tendre en mĂȘme temps ĂȘtre "ouvert d'esprit". Ce n'est pas ĂȘtre ouvert d'esprit que d'accepter une information vĂ©rifiĂ©e et revĂ©rifiĂ©e. Si la science me dit que l'acide chlorhydrique a des effets inflammatoires, je pense pas ĂȘtre ouvert d'esprit Ă  accepter une telle Ă©vidence. En fait c'est de l'intelligence ou de la rigueur intellectuelle mais pas franchement de l'ouverture d'esprit.

    Être ouvert d'esprit pour moi c'est davantage accepter des possibilitĂ©s (sans forcĂ©ment y souscrire) qui manquent justement de preuves pour ĂȘtre admises. Je n'aurais surement jamais la preuve de la rĂ©surrection du Christ, mais il y des preuves que JĂ©sus a bien existĂ© et j'ai le plus grand mal Ă  croire, aux vues de la formidable expansion de la religion, et de la profondeur de son message, qu'il ait Ă©tĂ© un simple super gourou, voire qu'il n'ait pas existĂ© du tout. Du coup je peux accepter l'idĂ©e qu'il ait vĂ©ritablement fait des miracles parce que je suis ouvert d'esprit, surtout qui plus est quand l'idĂ©e d'un Dieu est la seule Ă  mon sens qui donne une justification au monde et Ă  la vie. La croyance est liĂ©e Ă  la confiance et celle-ci, n'en dĂ©plaise Ă  la raison, est beaucoup liĂ©e au sens.

    Dans le mĂȘme principe, il y a beaucoup d'indices de l'existence d'une matiĂšre noire dans l'univers, et malgrĂ© l'absence d'une seule preuve directe de cet Ă©lĂ©ment, je n'ai aucun problĂšme Ă  imaginer cette possibilitĂ© mĂȘme si pour le coup je n'y souscris pas. Le problĂšme avec les zĂ©tĂ©ticiens c'est soit qu'ils demandent des preuves souvent impossibles, soit qu'ils confondent crĂ©dibilitĂ© et vĂ©ritĂ©. Un tĂ©moignage ou une simple rumeur sont certainement les pires preuves possibles en terme de crĂ©dibilitĂ©, cela n'en fait pas forcĂ©ment quelque chose de faux. De mĂȘme si un consensus scientifique se crĂ©e sur l'existence de la matiĂšre noire, cela n'en fait pas forcĂ©ment quelque chose de vrai.

    Personnellement je critique les zĂ©tĂ©ticiens sur leurs mĂ©thodes et leur ouverture d'esprit car ils sont d'un matĂ©rialisme qui me laisse perplexe. Alors certes je peux comprendre que certaines choses soient dures Ă  avaler, mais d'une part il est possible que ce qui est "spirituel" ne soit dĂ©montrable que "spirituellement". Exiger des preuves matĂ©rielles dans ce cadre ça s'apparente Ă  de l'ineptie. D'autre part on peut en oublier des aspects primordiaux. Par exemple si je veux prouver l'existence de Dieu sans prendre en compte son intelligence Ă  lui, c'est totalement stupide. Cela me fait un peu penser Ă  ces parents qui prĂ©tendent que leur enfant est capable de faire quelque chose Ă  la maison mais pas en dehors. Par principe les enseignants ne vont presque jamais croire les parents mĂȘme si en rĂ©alitĂ© l'enfant peut vĂ©ritablement avoir ces capacitĂ©s. Peut ĂȘtre est il timide, peut ĂȘtre est-il fatiguĂ© ? Mais remarquez que ça marche aussi dans l'autre sens : beaucoup de parents ne croient pas que leur enfant a fait une bĂȘtise Ă  l'Ă©cole "Comment lui il a fait ça ? Mais il est sage comme une image".

    Je ne dis pas que l'un a forcĂ©ment toujours raison et l'autre toujours tort, mais des fois j'ai l'impression que beaucoup manquent de bon sens, d'imagination ou d'ouverture pour accepter des choses qui ne sont pas toujours si stupides que ça. Vous allez me dire : "oui mais Ă  ce compte lĂ  on peut croire dans tous les dieux possibles et imaginables". Je vous rĂ©pondrais que comme partout le sens et la crĂ©dibilitĂ© sont Ă  prendre en compte, et je suis dĂ©solĂ© mais un Dieu omnipotent crĂ©ateur de l'univers et cherchant Ă  Ă©lever les Ăąmes par un bon comportement, c'est quand mĂȘme toute autre chose que de croire que tel dieu a Ă©pousĂ© sa soeur, donnĂ© naissance Ă  sa fille en fissurant son crĂąne Ă  la hache , ou qu'ils ne laissent aucun manuel d'aucune sorte tout en parlant d'un ultime jugement. Je ne parle mĂȘme de ces Dieux qui laisseraient leur religion mourir… Bref c'est bien d'avoir des preuves, mais c'est tout aussi bien d'avoir du sens.

  29. le hard rock (pour ne pas prononcer le mot en M qui fait peur ) orchestral est un genre vraiment difficile Ă  aborder, et le faire en francais en plus, chapeau bas.

  30. Quand allez vous critiquer les religions une Ă  une (Ă  commencer par celle de la paix et de l'amour, huhu) ?

    Les ovni, l'astrologie et l'homéopathie, d'accord mais c'est mignon par rapport aux croyances qui ont bùti des sociétés entiÚre, qui sont à la racine des cultures, ou des divisions dans le monde.

    Je ne dis pas ça pour taper gratuitement sur les religions. Je suis bouddhiste de culture, je crois au karma et Ă  la rĂ©incarnation. Également, je me tiens loin, si possible, des conduites et consommations trop "excentrique", non souhaitĂ©es par ma spiritualitĂ©.

    Mais entre nous, tout ça ne sont que du vide face Ă  l'immensitĂ© de l'univers, lĂ  oĂč les gesticulations humaines ressemblent plus Ă  des convulsions de matiĂšres organiques qu'Ă  des actes remplis de sens.
    Enfin, je ne pousse pas non plus Ă  dĂ©concidĂ©rer les petites choses…

    Bref des petits tacles aux religions de temps en temps, ça ne devrait pas vous faire de mal.

  31. "L'esprit ouvert" ?!? Le titre est mensonger ! Le rock est du bourrage de crĂąne, issu du cartel de Medellin, c'est dommage d'assassiner les deux superbes chanteurs Ă  coup de baguettes!
    En tant que batteur de jazz, c'est Ă  regret que je vois de bons musiciens tomber dans la violence pure et dure. Comme le batteur de Shaka Punk, par ex.
    L'ambience Polnareff de l'intro. est superbe, (Bal des Laze), mais la suite est cacaphonique!

  32. Vraiment géniale cette chanson! Vous chantez super bien :o.
    Les paroles sont tellement bien!!!
    Mention spéciale pour la faciale de fumée ^^.

  33. ah tiens encore un commentaire venant de la "frange" mĂ©dicale officielle obsĂ©dĂ©e par le cholestĂ©rol : en ĂȘtre vous toujours a faire l'impasse sur la science du cholestĂ©rol alors que le complotisme pratiquĂ© par les sceptiques du cholestĂ©rol monte Ă  vitesse grand V et que, contrairement Ă  l'homĂ©opathie, on en meurt?

  34. Bonjour.
    Sympa cette chanson.
    Toutefois je n entend pas bien toutes les paroles je suis un peu sourd.
    Pourrais tu à tout hasard si tu as le temps en faire une version sous titré.
    Merci pour votre travail.

  35. En plus de toutes les belles choses qui ont été dites sur cette chanson et sur vous, je tiens à ajouter que Loki Jackal est crédible dans le rÎle de Shia LaBeouf.

  36. Comme d'autres ici je suis trÚs agréablement surpris par la performance de Mendax ! Et bravo à Vled comme d'habitude.

  37. Super duo ! Je suis épatée par le talent caché d'Acermendax ! Vled, au top comme d'hab. A quand la tournée internationale ?

  38. Bonjour, j'aimerai bien la version ".flac" car YT dégrade trop la musique et les voix pour une diffusion sur mon ampli HiFi.

  39. C'est un clip de reptilien… la terre est plate et on vous niquera tous ! David Hallyday c'est pas David Halliday c'est un clone, vous reculez vraiment devant rien.

  40. Quelqu'un pourrait aller valider les sous-titres anglais que j'ai envoyés ?

    → Oh, bah ce sont nos amis de la TeB qui l’ont fait eux-mĂȘmes ! Merci Ă  eux !

  41. BRAVO LES GARS , ON EST EN PLEIN DANS LA CHANSON CATHOLIQUE DES CAMPUS US – AMEN ZĂštes mure pour une reconversion …

  42. "Pour le non croyant aucune preuve n'est suffisante, pour le croyant aucune preuve n'est nĂ©cessaire…"

  43. C'est trĂšs beau ! Par contre on entend pas beaucoup vos voix je trouve par rapport Ă  l'accompagnement parfois

  44. J'adore cette chanson, vous chantez tout les deux extrÚmement bien. Je voulais aussi dire que contrairement à tout les gens qui critiquent la dessus lors des conférences, l'élocution de Mendax ne m'a jamais dérangé, je ne l'ai remarqué que trÚs tard. Comme quoi c'est possible. En tout cas, continuez comme sa, votre travail est toujours nickel.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *